浪里淘沙留下的才是HiFi圈知音，值得买1000-2000音质较好播放器

vergeman

乐图铁菊花二代作为目前乐图中端播放器的扛把子，在功能配置方面也堪称全面至极，首先从其外包装标识就能可见一斑，乐图铁菊花二代和Paw Gold不一样，没有棱角感，在四角处理上采用圆弧处理。按键比较多，要花一段时间去研究，如果熟练掌握，可以做到安卓系统播放器无法达到的操作方式——盲打，可以练手速。

铁菊花二代的物理按键设计还是挺不错的个人觉得，每个按键都有盲操和防滑设计。特别金黄色的金属按键还带一圈呼吸灯，这个使铁菊二代比较中规中矩的外观，忽然增加了几分活泼的跳跃感，整体给人的视觉感应还是比较和谐的，虽然有点老派一点，但是整体各方面还是跟得上普遍烧友的需求的。

PMEQ功能，可以看作是EQ的进化版本，在音质评测上为默认设置。个人在播放器选择上是青睐于ESS和AKM的两款芯片，最大区别就是人声部分，器乐部分，当然和耳放部分也有关系。在搭建大耳系统后发现，解码器在声音上要比耳机换线声音影响更大，个人觉得AKM 4490EN芯片在中频表现上要比ESS9018 K2M要好，铁菊花二代要比一代推力更强。头顶有3个接口，PO口、LO口还有一个BAL HP接口。平衡口跟AK100II 上的那种一样是小孔的。

铁菊花二代主要是在功能上不但有增益物理开关，还有唯一的阻抗选择开关，我觉得已经够了。话说虽然交互上对有些人说比较不够现代，但乐图在中端型号铁菊花二代的各种配置还是比较走心的，除了3.0USB充电线外，还配有臂带和相关运动套壳。这对于专业化的播放器厂商来说已经很地道了，最起码你能够体会到最想要的音质体验，这个是重要的。
我想很多用户并不是冲着乐图的颜值去听的，很多爱好者都是冲着他的音质，可以说是比较绝美的那一种吧，不到两千块钱，让你体会真正的HiFi器材。不需要炫酷，不需要更多的附加值，要的只是想要的听感，就这一点，乐图就赢了，他或许没有赢在最初，但是他却赢在了终点线上。

乐图铁菊二代听音表现上低频量感不是特别的充沛，弹性表现也是比较快，稳，不上飘。不管是大鼓、小鼓，都在回弹速度上做到“快准稳”，动态在响度上的变化和瞬态在爆发力控制表现都较好体现出播放器控制能力。

在中频表现上都是非常温暖、稍显厚重，线条感略细，位置则表现中等。人声表现一点不近，没有贴脸感，整个人声距离略靠后，在声音顺滑程度上也可以有较为出色表现。尤其是男声上，有一种特殊韵味，这种韵味稍显浓重，密度稍大，距离感适中，可以感受到颗粒感。解析方面则不用担心太多，表现属于中等偏上，这个价位播放器属于名列前茅。

听女声《寂寞在唱歌》，阿桑那忧伤而又充满变音的嗓音很容易叫人触电，情感的诠释是到位的，不过火，不生硬，结象显而易见，如果有什么缺陷，只能说再靠前一点点就很抓耳。

听胡伟立的《琴箫合奏曲》，箫声表现的并不算亮，不过好处是毛刺控制的不错。虽然整体略显单薄了点，延伸感还是很明显的，顺滑度则中规中矩，苛刻的说泛音部分控制的不行，动态保持的则不错，加上还不错的声场，整体的亮点是多过于瑕疵，给个好评不是问题。
乐图铁菊花二代将播放器所涉及的功能浓缩于一体，铸造成了“精华”。之所以被关注，更多的是乐图铁菊花二代不仅是一代的升华更有完成度较高的产品体验，平衡了便携设备中的功能与音质之间的矛盾，给中端音频发烧友带来了一份更加灵活的选择。
艾利和是韩国的品牌，走中高端路线，艾利和的产品很贵,这款我很意外,还可以吧,价格可以接受。有人说艾利和是做壳子的 ，的确它就是做出了让人无法拒绝的外观。简单平直线条塑造出钻石般的切割感 ，加上铝合金材质坚硬冰冷的属性更新高冷的女神，只可远观，不可亵玩焉。虽然艾利和Astell&Kern AK Jr 属于入门级的产品，那也是相当不错了。

Astell&Kern AK Jr机身比较轻薄，没有浮夸的按键，简单大方。

听感属于三频很均衡：低频力度和量感很适度；中频的位置、线条感、泛音大体上比较松弛舒适；高频撑得住空间感，延伸不过不失。整体来说这个听感更加落落大方，不剑走偏锋，也不因循守旧，是一种很合时宜的流行味儿。

不过AK Jr这个机器的偏流行向调音带来的另一个负面效应就是这机器声底不是很匀很干净那种，所以会有些挑塞子，不过都还好，不建议太过高阻耳机，这样不利于播放器整体的表现能力的施展。AK Jr是1299元价位里逼格较高、操作较为人性化、样子算很好看、声音方面偏流行取向而个人觉得听感还是不错，素质则谈不上强大变态的一款机器。
M9发烧HIFI无损音乐播放器 参考价1798元M9的尺寸比手机小了不少，在一众播放器里也是比较小巧的，在播放器中属于主流水平，配合背面金属机身的细腻手感加持，拥有较为舒服的握持感。机身正面覆盖一块IPS全贴合屏幕，亮度较高，支持触摸操作。实际体验中，M9触摸灵敏，屏幕显示效果可以。

M9本身为安卓系统，经过了深度的定制，但仍然拥有一定的扩展性。M9支持2.5mm耳机接口平衡输出，在数字输出上支持USB DAC与同轴输出。在无线性支持上，WiFi DLNA，双向蓝牙功能LDAC、aptX HD、HWA编解码器的支持一应俱全，几乎提供了一款播放器所提供的所有功能。

两颗AKM的AK4480EN解码芯片提供了出色的信噪比。独立高性能FPGA芯片实现了更加精确的时钟管理工作，可以精确的还原44.1kHz和48kHz的PCM音频以及实现DSD128硬解。系统方面，M9上这套深度定制安卓系统在有了M7的开发经验之后更加稳定、强大，并有一定的扩展性，可以安装白名单中的APP来获取更多的网络云资源。而在系统的体验上，M9的操作还是非常流畅，设置也非常的简单，主要音频相关的操作需要用户通过飞傲音乐这个APP来实现。

M9虽然功能众多，但是作为播放器的核心，依然通过堆料的方式将声音清晰呈现。M9的独立音频架构和丰富的音频元件使用是智能手机这类产品所不能及的，而这颗高性能的Exynos 7270的主控的使用则是实现了更加复杂的数字音频处理能力。

M9的耳机接口上支持 3.5mm单端输出和2.5mm平衡输出，无论是单端还是平衡都拥有非常优秀的底噪控制和低失真的体验。M9的调音风格相对中性，在声音的调校上迎合了流行的元素，能适应绝大多数的曲风。在耳塞的搭配与选择上可以根据自己的听音偏好和曲风去灵活搭配，不用再为搭配耳塞而烦恼。

虽然飞傲发布新机器的频率蛮高，M系列播放器，均属于均衡型器材，短板少，功能丰富，该有的都给你配上，到头来价格还很亲民，这样一来市场反馈自然不错，那么后续飞傲的 M 系列也能够在一个持续好评的市场氛围下继续迭代并且完善下去。
海贝R3播放器 参考价1098元自从2017年推出R6一来，海贝从幕后到幕前的转身可以说是非常成功的，因为海贝R6收获的不仅仅只是品牌，也一度造成供不应求的市场局面。

海贝R3的外观相比海贝R6提升了不少了，而且即使和差不多体积的竞品相比，它的颜值也可以说是最高的，3.2寸的电容触摸屏在圆滑的边框衬托下是有些档次的。铝合金外观比R6的不锈钢边框看起来美太多，机身顶部是3.5mm的耳机孔和平衡孔，这么小的机身还设计平衡孔，这是海贝R3的一个很重要的优势。有点遗憾就是R3机器本身不带内存。机身底部有TF卡卡槽，和Type-C插孔。

R3的功能相对很多千元左右的播放器来说还是比较齐全的，歌曲扫描有的，WIFI传歌，MSEB，均衡器是标配。WIFI传歌的界面，比插TF卡和数据线要方便多了，支持的音频格式也比较多，这个要给个赞。

海贝R3采用的ES9028Q2M解码芯片，APTX和双向USB DAC，配置绝对对得起价格。虽然不以芯片论说其音质，不过关于ES9028Q2M的调音，很多烧友反应是比较难调的，但是听感还是很到位的。

海贝R3在平衡口下没给多少惊喜，调音是明显带着讨好的倾向。低频量感适中，质感还可以，声场并不大，下潜还算深，凝聚感和弹性保持的还不错，听鼓声是可以体会到雄浑的，当然肯定不是震撼的澎湃，低频的器乐分离感着实令人佩服，尤其听摇滚乐的时候表现的相当惊艳。
普通的表现在于低频对人声的烘托与呼应的那股劲儿没有带上去，说不上来哪里不对劲，就是情感渲染的不够随性有一丝拘谨。听流行的话，用R3做前端得看配什么塞子了，最好略暖点，泛音多一点的塞子，会更互补一些。R3的中高频表现的虽然没有多么的华丽，但是已经尽善尽美了，特别是对于琴弦的表现，声声入耳，扣人心弦。